David Cronenberg fala sobre a Vulnerabilidade de Eric Packer para o Rotten Tomatoes

Ele só parece se conectar com as pessoas em um muito primitivo, e muitas vezes de nível, violento - seja por sexo, assassinato ... ou conseguir um corte de cabelo. Essas parecem ser as única maneiras em que pode conectar a todas as outras coisas. É ele devolver, seu desejo de auto-destruição?

Cronenberg: Sim, bem, eu acho que durante o curso deste dia ... e ele diz, no final, para o personagem Paul Giamatti [Benno Levin], "Eu acho que a minha vida mudou durante o curso do dia de hoje" - e ele realmente tem. Ele vai cortar o cabelo, mas ele realmente está indo também para cortar o cabelo no barbeiro que fez seu primeiro corte de cabelo quando ele era um garotinho, e costumava cortar o cabelo de seu pai, e eu acho que a sugestão é que ele está tentando desconstruir sua vida atual para que ele possa voltar a suas origens e, talvez, remontá-lo de uma maneira diferente. Mas isso não funciona muito bem. Não faz bastante gel. Eu acho que quando ele está sentado na cadeira do barbeiro, certamente no início, ele é como uma criança. Isso é a coisa linda sobre o desempenho de Rob, você realmente vê a vulnerabilidade; baixo de tudo não há este tipo de doçura infantil lá por um momento ou dois. É um desempenho muito bonito em desenvolvimento. Mas isso não está funcionando - e a energia de Eric Packer, assume. Ele tem que fazer coisas extremas para ser capaz de sentir qualquer coisa e de ser capaz de sentir emoção e para se sentir vivo. Então é isso que o leva para a cena final com Paul Giamatti.

Há uma cena realmente mágica no filme - talvez o meu momento favorito no seu desempenho, também - quando ele está tropeçando no beco com a arma, e ele está olhando para Paul Giamatti, e não há esse olhar especial que vem sobre o seu rosto naquele momento uma e você pode ver a sua perturbação. Foi realmente maravilhosamente reproduzido.

Cronenberg: Sim, foi lindo. Era o único exame que Rob fez exatamente isso, e eu pensei: Bem, isso é o tomar. Foi inesperado. Quer dizer, Rob estava constantemente me surpreendendo, eu tenho que dizer-lhe, com coisas como essa. Lovely, coisas lindas que eram espontâneos, mas mortos na.
Isso foi algo consciente, ou ele apenas vazar? Parecia que o Paul Giamatti personagem era quase como equivalente de Robert Pattinson da "mão armada" que James Woods tem no Videodrome.

Cronenberg: Sim, eu estava ciente disso. E, no entanto, a diferença de Videodrome é que você ouvir o tiro. [Risos] Não há dúvida de que poderia ter feito isso. Com Cosmopolis era diferente em que eu realmente amei a idéia de que eles eram uma espécie de congelados juntos neste momento eterno de animação suspensa, onde você realmente não sabe bem o que vai acontecer. Obviamente, no livro, do jornal Beno, você sabe que Eric está morto - pelo menos se você acredita Benno, e talvez ele seja muito confiável um narrador de acreditar. Mas no livro você certamente tem a sensação de que Eric morre no final. De certa forma, eu não poderia suportar isso. [Risos] E eu gosto desse tipo de momento suspenso. Então esse é o oposto, de certa forma, de Videodrome, e ainda a estrutura de que é o mesmo - e eu estava ciente disso. Eu não estava tentando replicá-lo, embora ele realmente aconteceu muito naturalmente, e realmente muito bonito, como é descrito no livro, eu tenho que dizer.

**Mais do artigo Aqui

Fonte//Via//Tradução:IrmandadeRobsten

Lininha